| |
|
|
|
|
most meg legazoljak Kippert, es megadjak a golt.. brutalis jatekvezetes...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1966) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Mi a franc van? Megvaltoztak a szabalyok? Jatek megy tovabb, aztan majdnem 1 perccel a szabalytalansag utan befujnak egy 4 percest (ami amugy jogos). Semmi jelzes, h delayed call vagy vmi...
Kiengedtunk sajnos rendesen, kettos hatrany 2 percig....
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1965) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Iggy is bekoszont  assist: Huselius 
Kellene meg 1 gol legalabb...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1964) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
eddig jo... 2:0 3-4 perc utan Nem mentem sehova megnezni a meccset; erre prsze, hogy a netes nem mukodik 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1963) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
na, ma este LA; van egy rossz erzesem, h beleszaladunk egy zakoba... ne legyen igazam
|
| |
|
|
Válasz Grogan hozzászólására (#1962) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
láttam az összefoglalót, Kipper tényleg óriási volt
Iggy meg csak az átlagát hozza 
|
| |
Rookie
 |
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lőhettünk volna, amikor 5-6 percig a harmadotokból sem tudtatok kijönni, de balfaszok voltunk.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1960) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
tartottam tole, hogy a 3.-ban lottok parat; mert addigra mar "szetkorcsolyaztatok" bennunket; de hala Kippernek megusztuk. Az OT meg mar csak szerencse, ha Eriksson kicsit tovabb var, akkor 4 on 1 a masik iranyba...
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#1959) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Marleau-nak nem tudom, mi kéne. Talán pár hét az AHL-ben. Mondjuk ma még istenes volt...
Grat, bár jóval fáradtabbak voltatok, mégis behúztátok, köszönhetően főleg Iginlának és Kippernek... meg hogy balfaszok vagyunk és képtelenek vagyunk otthon nyerni. 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1958) |
|
|
|
| |
|
|
|
Komolyan mondom, Marleaunak szerintem kornyezetaltozas kellene, vagy egy kemenyebb edzo
MAS:
Kipper's baaaaack!!! Miikka eszmeletlen jo volt ma; ahhoz kepest, amit a vedelem ma muvelt parszor (monjuk faradtak is voltak lathatoan a fiuk) kihuzta oket a sz*rbol
Ja, es Iginla for MVP 
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#1957) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Hát ha csak a lóvé a gond:
Huselius+Tanguay for Marleau + pick
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1956) |
|
|
|
| |
|
|
|
Latom nem felejtetted el, hogy Marleau a "szivem csucske"; de ha mar trade, akkor ennyi plusz fizut nem vennek fel csak ugy...
Tanguay+pick for Marleau + pick?
|
| |
|
|
Válasz Balint hozzászólására (#1952) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Amit Huselius és Iginla csinál az valami parádés...
|
| |
| |
|
|
|
|
game41
mar vartam mikor baszom el:-)
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#1953) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
game42
nyrangers - calgary 3-4 wooohooooooooo
Iginla 2 goal!! felenel vagyunk a seasonnak, innen gyorsabban telik altalaban:-)
10 el kevesebb utesunk volt, ez is ritka...
lenyeg hogy egyre jobb ranezni a tabellara!
phaneuf-ot meg nem tudom mas csapatban elkepzelni
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1950) |
|
|
|
| |
|
|
|
Kárpótlásul egy Huselius for Marleau + pick trade? 
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1951) |
|
|
|
| |
|
|
|
na, letudva a Rangers is 
Kipper szenzacios volt, de amiert nezzetek meg az osszefoglalot, az Juice (Huselius) Amit ez muvelt a 2, 3, 4. golnal 
San Jose meg menjen a fenebe azzal, hogy 11-kor lezarjak a repteruket, igy Iggyeknek mashol kell leszallni, es atbuszozni a varosba  Lesz hajnali 4 mire a szallodaba ernek...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1950) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Na, legalabb a Ducks ellen es a Canucks ellen is elkezdtunk vegre kemenyebben jatszani... f*sz Matt Cooke ketszer vegezte beleepitve a palankba (nem is nagyon ugralt utana); es vegre utkoztek a fiuk a Sedineket is egesz meccs alatt. Warrener jo lenne, ha aheten mar jatszana; mert Hale-re raferne egy kis pihenes.
Mas: pletyka!!!! hogy Dion nem fogadott el egy 30millio/5 ev ajanlatot; en mondjuk ketlem az info hitelesseget, mert:
1, Garrioch-tol szarmazik
2, Meehan nem szivarogtat ki semmit az ugyfeleirol
Jo ha nyitvatartjuk a szemunket; mert Sutter minden evben meg az igazolasi idoszak elott meghuzza a cseret, amit akar;
szvsz nem artana egy olcso backup; meg egy vedo, es valaki a masodik sorba.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#1949) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
game40
calgary - vancouver 2-1
jjeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee így van!!
ma Rangers!!!!
|
| |
|
|
Válasz Grogan hozzászólására (#1948) |
|
|
|
| |
|
|
|
buék
az új évben egyszer se fogunk kikapni 
de lehet hogy tévedek
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
game 39
anaheim - calgary 3-5
ezez nagyon kellett!!!! ennyi kiallítast reg lattam 1 harmadban mint tegnap az uccsoban :D
|
| |
| |
|
|
|
akkor 5-4re nyertünk volna
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1945) |
|
|
|
| |
|
|
|
Azert a tegnapi meccs utan a liga minimum egy bocsanatkeressel jon: nem adtak meg 10 perccel a vege elott a golunkat; de a rohej az, hogy hogyan: Miller kesztyujerol ment ment be (szvsz, kikockaztuk mi is ); Magoo golt jelez; a video a torontoi irodabol nem elegseges - azaz ilyen esetben marad a palyan hozott itelet... Erre mi tortenik??? Megmagyaraztak Magoo-nak, hogy nem golt jelzett...
Amugy Kipper nagyon gyenge volt, viszont Curtisnek meg vedenivaloja sem volt a 12 perc alatt......
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#1944) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
game38
calgary - vancouver 3-5
20 utesebol 5 golt vert a van nyihahahhahaa ez elkepeszto mar nem is zavar
iginla, conroy, lombardi golok!!!!!!
jo lesz az
bolsog karácsonyt es ujevet minden CGY fannek!!!!
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#1943) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Notes: Calgary D David Hale has played 180 career games without scoring a goal, the longest active goal-less streak in the NHL. ... Calgary is 7-0-4 in December. ... The Devils have played an NHL-high 22 road games.
elkepeszto miket vezetnek /hale/ :D
|
| |
| |
|
|
|
|
game36
new jersey - calgary 1-0 OT ez vicc, szetlojuk a kaput egesz meccs alatt, 2. harmad 14-4 azt nem megy be 30-bolsemmi
nembaj 1 pont van
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#1941) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
game35
dallas - calgary 3-2
:-(((((
|
| |
| |
|
|
|
Hat bejott, de legalabb OT, igy 1 pont van, es decemberben nem kaptunk ki rendes jatekidoben... Mondjuk a jatek kepe alapjan nyerni kellett volna, de ilyen elofordul. Vasarnap viszont nyerni KELLL
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1939) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Lassan kezdunk a Stars ellen; jo lenne folytatni a sorozatot, de szvsz leeresztenek a fiuk, es vereseg lesz belole..
Mac, Cherry - majd valaszolok
|
| |
|
|
|
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Nem vagyok Flames szurkolo de ez a Flames igazi Canadai hokit játszik.Ne törödj hogy MacPhisto mitmond a ö szemiben csak egy csapat van" DETROIT"
|
| |
|
|
Válasz Grogan hozzászólására (#1937) |
|
|
|
| |
|
|
|
remélem igazad lesz!
Mac: nálad meg azt remélem, a végén azt mondhatjuk: gőzöd sincs a hokiról  
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Cherry Grove hozzászólására (#1936) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Majd meglásuk,hogy igaz vagy nem amitt mondok de ez a Flames nem rosz.Soft?Pontosan forditva"> kemény de nem durva csapat.Iginla talán a NHL legjobb játékosa jelenleg.Ráadásul nem csak kitünö játékos de egy igazi vezér.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#1935) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Hm érdekes...szerintem elég soft az egész brigád és az offensere épül...inkább tűnnek most egy regular season csapatnak mint egy rugged playoff contendernek...
|
| |
|
|
Válasz Cherry Grove hozzászólására (#1934) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Knox hogy legyen jo karácsonyod itt a véleményem a idei Flames csapatrol:>Végre azt mondhatom hogy a Flames nem egy közepes csapat mint a multban.Az idei szereplés látján a NHL elite csapataihoz sorolom öket.Ha tudni fogják tartani ezt a formát akkor az idén lesz esély a kupához.Merry xmas.
|
| |
| |
|
|
|
|
A változásokal nekem nincs semi bajom a lényeg hogy progressive legyen a változás mert csak ugy fejlödik meg népszerithetik a sportott.Válaszolva a egyenlöségröl>ahogy irtam elözöleg a gyözelem az gyözelem,és 2 pont.mindegy hogy 5 vagy 6 golal nyer a csapat vagy SO ban.Példa erre a magyar arany csapat.Gondolom te tudod mirröl van szo de ha nem itt van ez történt.A magyar csapat a 54-es Svájci világbajnokságon csoport selejtezö mérkösésen legyözte a nyugat német válogatottat(foci) 8-3-ra hatalmas gyözelem,de a 54 es világ bajnok németország mert a döntöben nyertek 3-2-re nem 5 vagy 6 golal hanem 3-2 hoszabitásban.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1932) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A szabalyok szerint igen, de mondjad mar meg agyatlankam; hogy hol egyenlo egy 5:1 es gyozelem, meg egy olyan SO, ahol a 6 lovo jatekosbol 1 talal a kapuba? Egy okor szerencsejatek a SO, semmi mas.
Jo ha tudod egyebkent, hogy egyre tobbet hozzak fel a 3-2-1-1-es pont szisztemat; illetve a hosszabb 4 on 4 overtimeot
Es csak megjegyzem, megint:
1, mikor bevezettek, akkor azt modtam, baromsag, ez azota sem valtozott
2, minden evben lesz csapat, ami ezen eloskodik, aztan a PO-ban meg koppan, mar persze ha bejut
|
| |
|
|
Válasz Cherry Grove hozzászólására (#1931) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Knox nincs probléma itt minden renben van a Oilersel kapcsolatban.A szurkolo tábor imádja a csapatott.A nagy meglepetés hogy a Oilers rosz kezdés ellenére nincsen nagyon lemaradva.Még egy dolog nem tudom hogy a kis agyad meg érti vagy nem de a gyözelem az gyözelem legalábis a NHL szabályok szerint,mindegy ha a regular,OT vagy SO ban történik.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1930) |
|
|
|
| |
|
|
|
hat azon potyoghatnak is, hogy mindossze 4 vagy 5 regulation gyozelmetek van 35 meccsbol... ez biszony eleg szomoru lehet.... 
Valaki mondjuk jol megfogalmazta az hfboards-on: Nem baj, hogy allandoan a So-ra jatszotok, legalabb eltereli a figyelmet a meglevo problemakrol az Oilers haza tajan...
|
| |
|
|
Válasz Cherry Grove hozzászólására (#1929) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Potyognak a könyeim Knox.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#1928) |
|
|
|
| |
|
|
|
ezert hoztam fel a SO kerdeset... Ha meg lenne dontetlen, akkor az Oilers most 4!!!! gyozelemmel allna, es 11 ponttal kevesebbel (ugy persze, ahogy mi is 5-6 ponttal, de azert ez durva..
|
| |
|
|
Válasz Grogan hozzászólására (#1927) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
